Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/19750 K.2015/13505

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde, saat 14:45 sıralarında, ... köyü, ... mahallesi mezarlığında kaçak kazı yapıldığına ilişkin ihbarda bulunulması üzerine, güvenlik görevlileri tarafından bahse konu yere gidildiğinde, üç kişinin güvenlik görevlilerini görüp, kaçmaya başladıkları, bu şahısların yakalanamadığı, S..

S.. isimli sanığın ise kaçmaya çalıştığı ancak yakalanacağını anlayınca kaçmaktan vazgeçtiği, olay yerinde yaklaşık 2,5-3 metre genişliğinde, 15 metre derinliğindeki çukurun içerisinde sanıklar H.. G.., H.. G.. ve O..

K..'ın bulunduğunun tespit edildiği, sanıkların, dava konusu yerde su bulmak amacıyla kazı yaptıklarını beyan etmelerine karşın, kazının yapıldığı arazinin mezarlık içerisinde bulunup, sanıklardan herhangi birinin mülkiyet sahibi olmaması, olay esnasında kimlikleri tespit edilemeyen üç kişinin güvenlik görevlilerinden kaçması ve tespit edilen çukurun niteliği dikkate alındığında, sanıkların yüklenen suçu işlediklerinin tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu, bu kapsamda atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, beraatlerine dair yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,