Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2009 K.2014/14204

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/400-2012/29 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) terör örgütü üyesi olma suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 29.05.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı,

dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenmekle, hükme esas alınan bilirkişi ...'nın kimlik tespiti ve yemininin yaptırılmasına ilişkin tutanağın dosya içinde bulunmadığı ve UYAP ortamından da tutanağa erişilemediği ancak, koruma tedbirleri nedeniyle açılan tazminat davalarında, gözaltı ve tutuklulukta geçirilen dönemde maddi kaybına ilişkin herhangi bir belge ibraz edilememesi sebebiyle vasıfsız işçi gibi kabul edilen davacının, geçerli net asgari ücret üzerinden hafta sonu,

dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılmadan bulunacak miktarın maddi tazminatın belirlenmesinde esas alınması gerektiği inceleme sırasında asgari ücret tutarından hesaplanıp belirlenen tutara göre mahkemece kabul edilen miktar uyumlu olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.