Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/202 K.2014/21293

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mahalli ve üst Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve mahali Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay günü, gündüz vakti, idaresindeki traktörü ile, meskun mahalde, çift yönlü, iniş eğimli yolda hızla seyir halindeyken, ileride karşıdan karşıya geçişini tamamlamak üzere olan ve yoldaki dengesiz davranışlarıyla sanığın dikkatini dağıtan yayaya duramayarak çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; araç kullanmayı bilmediği iddia ve tespit edilmeyen, olayda da asli derecede kusurlu olan sanığın, sürücü belgesiz olmasının hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasını gerektirmediği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,

Kabule göre de;

2-TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirle hareket ettiği mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 7 ay 3 gün uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,