Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/20351 K.2015/14425

Tebliğname no : 12 - 2014/132101 Mahkemesi : Ankara(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 24/02/2014 Numarası : 2013/1270 - 2014/246 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Olay günü sanığın idaresindeki otomobille bölünmüş üç şeritli Söğütözü Caddesi'ni takiben sol şeritte seyri sırasında, butonlu ışıklı yaya geçidini geç fark ederek solundan sağına, yayalara yanan yeşil ışıkta yaya geçidi üzerinden karşıya geçmekte olan mağdura aracının sol önü ile yolun solunda yaya geçidi üzerinde çarpması sonucu meydana gelen olayda; sanığın aşamalarda alınan beyanlarında; morali bozuk ve dalgın olması sebebiyle kavşakta ışığı fark edemediği için kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen seyrine devam ettiğini beyan etmesi;

kaza tespit tutanağı ve ekindeki kroki incelendiğinde, çarpma noktasına 66.7 metre mesafede her iki yönde yaya geçidi yaklaşım levhasının, yaya geçidinin başlangıcında her iki yönde yaya geçidi levhasının ve yaya geçidinin başlangıcında sürücülere hitaben dur çizgisinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; kendisine hitap eden birden çok uyarıcı levhayı ve yaya geçidinin bulunduğu mahaldeki kırmızı ışığı dikkate almayan sanık hakkında bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış;

her ne kadar gerekçeli kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında nedenleri tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararda bu hususta maddi hata yapıldığı kabul edilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.