Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/20534 K.2015/8553

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında TCK'nın 51. veya CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ve eksik incelemeye ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın yaşamsal tehlike geçirip, hayat fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırıkları ve yüzünde sabit iz oluşacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilen 6 ay karşılığı adli para cezasının aynı Kanun'un 89/2b,d,e. maddesi gereğince ½ oranında arttırılması sırasında 9 ay yerine hesap hatası sonucu 12 ay karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hümüm fıkrasının (1b.) bendindeki “12 AY” ibaresinin “9 AY”, (1c.) bendindeki “10 AY” ibaresinin “7 AY 15 GÜN”, (1d.) bendindeki “300” ve “6000” ibarelerinin ise “225” ve “4500” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.