KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/20705 E., 2015/12513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanık...’ın mahkumiyetine ve sanık...’in beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık...’in saat 08:45 sıralarında idaresindeki araç ile tek yönlü yolda seyredip, kavşağa geldiğinde kendisine kırmızı ışık yandığını görerek, ani fren yapması, direksiyon hakimiyetini kaybederek, yolun sağ şeridinde seyreden sanık... idaresindeki otobüse ve savrularak karşıdan karşıya geçmek üzere yola girmiş bulunan yaya katılana çarpması sonucu katılanın hayat fonksiyonlarını 5. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşup, duyu veya organlarından birinin işlevinin zayıflaması derecesinde yaralandığı olayın yargılaması sonunda oluşa uygun şekilde sanık...’in tam kusurlu olduğu kabul edilmesine rağmen sanık...’in kusuru bulunmadığı gerekçesi ile beraatına, sanık...’ın ise mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Hükmün 7. bendinde sanık... hakkında TCK’nın 53/6. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmiş iken, 8. bendinde sanığa ait sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilerek çelişki yaratılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/20705, K. 2015/12513, 2 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama