Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/20813 K.2015/8712

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Olay tarihinde sanığın idaresindeki kamyonet ile gece vakti,saat 21.30 sıralarında 191 promil alkollü olarak çift yönlü, düz ve eğimsiz yolda, meskun mahalde seyretmekte iken aracının hâkimiyetini kaybederek sağ taraftan yol dışına çıkması sonucu sanığın aracında yolcu olarak bulunan ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, ...’un yüzde sabit iz meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluşması nedeniyle şikayete tabi olmayan suçun 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında olduğu, mağdur ...'un aşamalarda sanıktan şikayetçi olmadığını ve uzlaşmak istediğini bildirdiği,

buna rağmen taraflar arasında soruşturma ve kovuşturma aşamasında uzlaşma prosedürünün işletilmediği görülmekle, sanık ve mağdura uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmelerinin hukuki sonuçları anlatılıp, 5560 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 254/1. maddesi uyarınca sanık ve mağdurun bu yönde beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,