Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/20889 K.2015/9924

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alınmak suretiyle, sanık tali kusurlu olsa da olay neticesinde katılanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı hayati fonksiyonlarını 6. derecede etkileyecek şekilde yaralandığı gözetilerek, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, katılanın asli kusurlu olduğuna ve zararı giderdiğine ilişkin temyiz itirazının reddine ancak;

Katılanın olay sonucu hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı, ancak mahkemece tayin edilen temel cezadan TCK'nın 89/2-b-e fıkrası yerine yalnızca kemik kırığı nedeniyle 89/2-b maddesi gereğince arttırım yapılması,