Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21018 K.2015/9885

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

05.02.2013 günü saat 17:46 sıralarında sanık sürücü...'ün yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, 11.30 metre genişliğinde, aydınlatması olmayan, iki yönlü, düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda ... istikametinden... istikametine seyrederek olay yerine geldiğinde, seyir yönüne göre yolun sağ tarafından sol tarafa zincirini tuttuğu köpeğiyle birlikte geçmekte olan 1949 doğumlu yaya ...’e aracının ön kısmı ile çarpması ile yayanın vefat ettiği ve sanığın tali kusurlu olduğu olayda,

olayın oluş şekli ve meydana gelen netice göz önüne alındığında mahkemenin alt sınırdan bir miktar uzaklaşmak suretiyle ceza tayininde isabetsizlik görülmemiş, iddianameyle talep edilmesine karşın TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması konusunda bir karar verilmemiş ise de bu hususun mahkemenin takdirinde olması sebebiyle, tebliğnamede bozma içeren görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve eksik inceleme yapıldığına, katılanlar vekilinin ise kusura, iddia hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi yerine TCK'nın 52. maddesinin gösterilmesi,