Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21046 K.2015/8685

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki kamyonet ile gece vakti, aydınlatması bulunmayan, meskun mahal dışında, olay yeri T kavşağa geldiğinde, kontrolsüz şekilde sol tarafa döndüğü sırada, karşı yönden gelen motosiklet sürücüsü katılan ...’ın sanığın aracına çarpmamak için, 12 metre fren izi ve 15 metre sürtünme izi ile direksiyon hakimiyetini kaybedip, yan yatarak sürüklendiği,

motosiklet üzerindeki bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, bir kişinin de hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkiler nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olaydan sonra sanığın, olay yerinde durmayarak kaçtığı 13.02.2013 tarihinde ve olaydan 5 ay kadar sonra ifadesinin alındığı ve meydana gelen olayda asli kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında meydana gelen zararın ağırlığı nazara alındığında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayininde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,