Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21237 K.2015/2534

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine ,ancak;

11/12/2012 tarihli ilk kararı sadece sanık müdafinin temyiz ettiği, bu kararda hükmedilen adli para cezasının sanıktan 20 taksitte alınmasına karar verildiği, bu karar da ise sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildiği halde taksit sayısının belirtilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1/6 bendine "1’er ay ara ile " ibaresinden sonra gelmek üzere "20 eşit taksitte " ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.