KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/2127 E., 2014/11132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 491/4, 59/2, 5728 sayılı Kanunun 417. maddesi ile değiştirilen 2863 sayılı Kanunun 75.maddesi, 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince mahkumiyet
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-.... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 17/07/1987 gün, 3579 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmiş olan... İli, ... ...İlçesi, 42 pafta, 284 ada, 29 parselde bulunan eski ... evinin içinde bulunan çeşmenin 2863 sayılı Kanun'un 23. maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz olup olmadığı hususunda dosya kapsamında herhangi bir tespit bulunmamasına karşın, 5728 sayılı 417. maddesi ile değişiklik öncesi 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi gereğince, suçun konusunun kültür varlığı olduğu kanaatiyle, tayin edilen ceza üzerinden 1/3 oranında artırım yapılması,
2-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/2127, K. 2014/11132, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama