İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21544 K.2015/19381

Taksirle yaralama suçundan sanık...'ın beraatine ve sanık...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve sanık... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2014/21544Karar2015/19381Tarih18 Aralık 2015Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/21544 E., 2015/19381 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Aralık 2015
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle yaralama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

Taksirle yaralama suçundan sanık...'ın beraatine ve sanık...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ... vekili ve sanık... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Sanık...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Soruşturma evresinde sanık... hakkında sadece... ve ....'ın şikayetçi olduğu, diğer müştekiler ile ...'ın adı geçen sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını açıkça belirttikleri, iddianamedeki anlatım da dikkate alındığında müşteki ...'ın yaralanması ile ilgili olarak sanık... hakkında açılan bir davanın bulunmadığı, bu nedenle davaya diğer sanık yönünden katılma hakkı bulunan katılan ...'ın sanık... hakkındaki hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşıldığından,

CMK'nın 238. maddesine göre katılan sıfatını kazanacak şekilde usulüne uygun olarak süresinde yapılan bir şikayetinin ve buna istinaden açılan bir davanın olmaması nedeniyle mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, CMUK'un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,

2) Sanık...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık müdafinin ve sanık...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık...'in, yönetimindeki otomobil ile gündüz vakti, bulutlu, kuru, meskun mahaldeki, yaya geçidi ve dur levhası da bulunan üçlü T kavşağa gelerek, iki yönlü, 10,7 metre genişliğindeki, iki şeritli ve şerit çizgili, düz, hafif eğimli, asfalt yola, sola dönüş yapmak için girerek, aracın ön kısımları ile sol taraftan sağ şeridi kullanarak otomobili ile gelmekte olan...'ın otomobilinin sağ ön tekerlek, ön kapı, sağ arka yan kapı ve sağ arka çamurluk kısımlarına

çarpması sonucu, ...'nın direksiyon hakimiyetini kaybederek, önce karşı şeride ve daha sonra da kaldırıma çıkarak, kaldırımda bulunan ... ve ...'a çarparak yaralanmalarına ve... ve aracında bulunan eşi ....'ın araç içinde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde meydana gelen olayla ilgili olarak, sanığın ana yoldan gelen araçların hızını ve geçeceği mesafeyi dikkate alarak hareket etmesi ve geçiş önceliğini ana yoldaki araca bırakması gerektiğini dikkate almaması nedeniyle kusurlu, sanık...'ın da kusursuz olduğunun anlaşılması ve... ile ...'nin sanık... hakkında şikayetçi olmaları karşısında,

SONUÇ / HÜKÜM

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık... müdafinin olay yerinde keşif yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık... hakkındaki beraat kararına yönelik katılan vekilinin, keşif yapılmadan, trafik kazası tespit tutanağı esas alınarak, müşteki... dinlenmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın da kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/21544, K. 2015/19381, 18 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/21544
Karar No
2015/19381
Tarih
18 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21545 K.2015/19374
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/21547 K.2015/33884
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/21548 K.2015/34280
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21548 K.2015/14556
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21549 K.2015/19382
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/21550 K.2015/20890

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.