Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21559 K.2016/2056

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 09/11/2010 tarih, 2010/1188-2010/1884 sayılı ilamıyla, sanığın 06/06/2009 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62 maddeleri gereğince 25 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 23/11/2010 tarihinde kesinleştiği ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başladığı, daha sonra sanığın, 09/09/2012 tarihinde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunu işlediği sabit görülerek hakkında ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2013 tarih, 2012/131-2013/21 sayılı ilamıyla mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın kesinleşmesine müteakip, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki 09/11/2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının değerlendirilmesi için yapılan ihbar üzerine, ... Sulh Ceza Mahkemesince, dosya yeniden ele alınıp, 25/04/2013 tarihli tensip zaptı ile duruşma açılarak, 09/11/2010 tarihli hükmün açıklandığı görülmekle,

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, olaydan yaklaşık 1 saat 45 dakika sonra düzenlenen rapordan anlaşılacağı üzere 145 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.