KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/21656 E., 2015/19380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık idaresindeki ticari taksi ile gündüz vakti, meskun mahalde, iki şeritli ve şerit çizgisiz, düz, eğimsiz, 50 km hız limitinin olduğu, asfalt caddedeki dönel kavşaktan sağa doğru hareket ettiği sırada, gördüğü yolcuyu almak için aniden sola doğru dönüş yapması üzerine, iki yönlü yoldan yolun karşısına geçmek için sol taraftan yola giren katılanın, yolun orta kısmına doğru geldiği sırada, sanığın sağ taraftaki yola girmekten vazgeçip, sol taraftaki yolcunun işareti üzerine, direksiyonu sola doğru aniden kırarak,
katılanın olduğu yere doğru hareket etmesiyle, aracın sağ ön tampon ve sağ ayna arasındaki sağ çamurluk kısımlarıyla katılana çarparak, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, kemik kırığı oluşacak ve kemik kırıkları hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde meydana gelen olay neticesinde, polis memuru olan mağdurun uğradığı zararı duruşmada bildirmesi,
sanığın müştekinin hiç bir zararını gidermemesi ve bu yönde bir çaba göstermemesi nedeniyle, sanık hakkında CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sabıkasız olan sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi halinde suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması nedeniyle cezanın TCK'nın 51/1-3 maddesi uyarınca ertelenmesinin hükümde bir çelişki oluşturmaması karşısında, tebliğnamedeki (1) numaralı görüşe, mağdurun yaralanmasının niteliği ile sanığın kusur durumu dikkate alındığında,
alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle tebliğnamedeki (2) numaralı görüşe ve yargılama giderine ilişkin bölümün kısa kararda yazılmamış olmasının, kararın esasına ilişkin bir husus olmaması nedeniyle, çelişki olarak değerlendirilmesinin mümkün olmaması nedeniyle tebliğnamedeki (3) numaralı görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/21656, K. 2015/19380, 18 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama