Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/21711 K.2015/13104

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafii ile katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Belediye otobüs sürücüsü sanığın, meskun mahal, gece vakti, aydınlatmalı, tek yönlü ve üç şeritli yolun sağ şeridinde seyir halinde iken, karşı taraftan gelen anne ve iki kızının, 5 metre genişliğindeki yaya kaldırımı üzerinde park halindeki kamyonun kaldırımın büyük bir kısmını kapaması nedeni ile kaldırımdan aşağı indikleri ve otobüsün sağ tarafından ters istikamete doğru yürüdükleri sırada, körüklü otobüsün sağ arka yan tekeri ile yolda yürümekte olan 17 yaşındaki mağduru kamyon ile otobüs arasına sıkıştırarak, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda;

sanığın tüm aşamalardaki ifadesinde bağrışma sesi üzerine dikiz aynasına baktığında olayı fark ettiğini, yayaların ters istikamete doğru yürüdükleri sırada, körüklü otobüsün sağ arka tekerinin mağdura çarptığı, yolun düz olduğu, her ne kadar Adli Tıp Kurumu ve bilirkişi raporunda kazanın oluşumunda sanığın kusurunun bulunduğu belirtilmiş ise de, olayın gelişiminden, çarpma noktasının aracın arka kısmı olduğu, sanığın yayaları görmesinin mümkün olmadığı,

yayaların kaldırımda park halindeki kamyona rağmen, yürüyebilecekleri boşluğun bulunduğunun kaza tespit tutanağındaki krokiden anlaşılması karşısında, olayın meydana gelmemesi için sanık tarafından alınabilecek bir önlem bulunmadığı ve kusursuz olan sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine dair hüküm tesisi,