Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22222 K.2015/16046

Tebliğname no : 12 - 2014/367140 Mahkemesi : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 28/05/2014 Numarası : 2014/147-2014/328 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre, sürücü belgesiz sanığın idaresindeki aracı ile, 12 metre genişliğindeki iki yönlü yolda gündüz vakti çok süratli ve tehlikeli şekilde zig zag çizerek seyrettiği sırada, 23 metre savrulma izine rağmen önce yolun sağında nizami park halindeki araca çarptığı, akabinde yolun soluna doğru 26 metre savrularak yaya kaldırımı üzerine bulunan 2002 doğumlu mağdur Battal ile 1996 doğumlu mağdur Emre’ye çarptığı, bu çarpma sonrası mağdur Battal’ın aracın altında kaldığı, sonrasında aynı yerde bulunan apartman bahçesinin istinat duvarına ve demir korkuluklarına çarpıp taklalar atarak bahçe içinde tekerlekleri yukarı gelir şekilde durduğu, bahçe duvarının ve demir korkuluklarının 20 metrelik bölümüne zarar verildiği, 5-6 metrelik bölümünün ara ara yıkıldığının belirlendiği,

Olay sonrasında mağdur Battal hakkında düzenlenen epikriz raporunda, mağdurun olay sonrası her iki alt ekstremite proksimalden itibaren parçalı olarak getirildiği, büyük kemik eklem amputasyonu dezartikülasyonu işlemi yapıldığı, kalça ve diz arasında travmatik ampütasyon yapıldığı, mağdur Emre’nin ise, klavikula kırığı ve medial malleol kırığına maruz kalacak şekilde yaralandığının tespit edildiği olayda, suçun işleniş biçimi, sanığın taksirinin yoğunluğu ve kusur durumu, mağdurların yaralanmasının niteliği ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, mahkemece, temel cezanın 3 yıl hapis cezası belirlenerek, bilinçli taksir hükümleri uygulanmak suretiyle yarı oranında artırılmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş olup,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, ceza miktarına ve lehe kanun hükümlerinin uygulanması istemine, katılanlar vekilinin süre tutum dilekçesinde belirtilen ve bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,