Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22260 K.2015/15800

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde, sanığın idaresindeki aracı ile gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, görüşün açık olduğu, kaza yerine gelmeden ''Yukarıkonak'' yazılı meskun mahale girişin başladığını gösterir levhanın bulunduğu, anılan levhadan kaza yerine doğru 120 metre ileride "hayvan çıkabilir'' uyarı işaretinin mevcut olduğu,

bu işaretten 280 metre sonra gidiş istikametine göre yolun sağ kenarında ''yaya geçidi'' ikaz işaretinin ve anılan işaretten 50 metre sonra da yolun her iki tarafında 2. kez ''yaya geçidi'' levhalarının bulunduğu bölünmüş iki şeritli yolda seyir halindeyken yolun sol tarafında yer alan orta refüjden karşıdan karşıya geçmek için yola giren yayalara yolun sağındaki emniyet şeridine yakın kısmında çarparak, yayaların ölmesine neden olduğu olayda;

bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve asli kusurlu kabul edilmesi gereken sanık hakkında, hatalı değerlendirme ile tali kusurlu olduğu gerekçe gösterilerek meydana gelen zararın ağırlığı gözetilmeden temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,