Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22275 K.2015/15887

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Baba oğul olan katılanların katıldıkları tur kapsamında sanığın sahibi olduğu işletmede rafting yaparlarken bağlandıkları halatın kopması nedeniyle yaralandıkları olayda, kusur belirlenmesinin bizzat hakimin yetki ve görevi kapsamında bulunduğu, sanığın halatların bakımını yapmadığı, değişmesi gerekenleri değiştirmediği, bu nedenle mesleğinin icrasında ihmalkar davrandığı olayda sanığın kusurlu olduğu anlaşılmakla tebliğnamede kusur yönünden inceleme yapılmasını öneren bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası neticesi sonuç cezanın 10 ay 4 gün olarak belirlenmesi neticesi sanık hakkında 12.160 TL adli para cezası hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,