Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22290 K.2015/15897

Taksirle öldürme suçundan sanık A.. E..'ın beraatine diğer sanık M.. Ö..'ün ise mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık M.. Ö.., katılan G.. G.. ve katılanlar A.. G.. ile M.. G.. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık M.. Ö..'ün duruşmalı inceleme isteminin, hükmün adli para cezasından ibaret olması nedeniyle koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık A.. E.. hakkında yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık M.. Ö.. hakkında ise yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan G.. G..'ın bir nedene dayanmayan, katılanlar A.. G.. ve M..

G.. vekilinin, sanık hakkında tayin olunan cezanın az olduğuna, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, sanık M..

Ö..'ün ise olayda asli kusurlu olmadığına, trafik kaza raporunda da diğer sanığın kusurlu olduğunun kabul edildiğine, bilahare sanığın yakını olan tanığın beyanına göre düzenlenen raporda kendisinin kusurlu kabul edildiğine, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tayinini gerektirir bir durum bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık A.. E.. hakkındaki beraat ve sanık M..