KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/22442 E., 2015/15164 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 12 - 2014/259295
- Mahkemesi
- Sakarya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2014
- Numarası
- 2014/173 - 2014/449
- Suç
- Taksirle yaralama
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamına giren yaralama hariç suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikayetin aranmayacağı, olay günü sürücü belgesiz sanığın idaresindeki araçla seyir halindeyken takip mesafesini ihlal ederek aynı istikamette önünde seyreden otomobile arkadan çarpıp, otomobil sürücüsü ile yolcularının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde ve kendi aracında yolcu olarak bulunan Ş..
T..'ın vücudunda 1. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, araç kullanmayı bilmediği iddia ve tespit edilmeyen sanığın, sürücü belgesiz olmasının hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasını gerektirmediği ve mağdurların şikayetçi olmadıkları anlaşılmakla, sanıktan şikayetten vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/22442, K. 2015/15164, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama