Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22775 K.2015/15557

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

25/02/2013 tarihli raporu sunan bilirkişi A..B. Ö.. kimliğinin tespitine ve yemininin yaptırılmasına ilişkin 12/02/2013 tarihli tutanakta hakim ve zabıt katibi imzası yok ise de; adı geçenin sunduğu rapor yerine Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 05/11/2013 tarihli oluşa uygun raporunun hükme esas alınması karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın vücudunda kemik kırığı oluşacak, yaşamını tehlikeye sokacak ve yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın, aynı Kanun'un 89/2-b,d,e maddesi gereğince yarı oranında artırılması gerekirken, yalnızca TCK'nın 89/2-(b) maddesi ile artırım yapılmasıyla yetinilmesi,