KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/2287 E., 2014/13557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2013/91812
- Mahkemesi
- Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09.02.2013
- Numarası
- 2012/152-2013/8
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/247-2006/399 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçlarından beraatine hükmedildiği, davacının yüzüne karşı verilen hükmün temyiz edilmeksizin 27.12.2006 tarihinde kesinleştiği, davanın 28.11.2012 tarihinde ve işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süreden sonra açıldığı anlaşılmakla davanın süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kısmen kabulüne hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/2287, K. 2014/13557, 3 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama