Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22919 K.2015/14484

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre; davacı hakkında yürütülen soruşturma kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan tutuklandığı ve davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,

mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacı hakkında neticeten, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan beraatine, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine, tutuklandığı suç olan uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden ise 6 yıl 3 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği dikkate alındığında, davacı yönünden 5271 sayılı CMK'nın 141/1 ve devamı maddelerinde belirtilen tazminat isteme koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından,

davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, CMK’nın 324/2. maddesine aykırı olacak şekilde yargılama giderleri konusunda hüküm kurulmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.