Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/22987 K.2015/16315

Tebliğname no : 12 - 2014/166099 Mahkemesi : Adana(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 12/02/2014 Numarası : 2010/2299 - 2014/215 Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanığın idaresindeki otomobille, bölünmüş caddede sol şeritte seyri sırasında, seyir yönüne hitaben yolun sağında 50 km hız levhası bulunan yerde, sağda park halinde bulunan aracın önünden yola çapraz olarak çıkan ve yol içinde 5.8 metre yol kat etmiş olan yayaya çarpma öncesi ve sonrası toplam 14 metre fren izi ile aracının sağ ön köşe ve motor kaputu ile, sol şeritte çarptığı, yayanın çarpma noktasından 9.5 metre ileri düştüğü, aracın da 8.5 metre ileride durduğu, sanığın beyanlarında;

mağdurun elinde baston ile yolun sağından çapraz şekilde araçların önünden yola atladığını belirtmiş ise de, bilirkişi tarafından hazırlanan krokide, sağda park halindeki araç genişliği 2.5 metre olup, toplam genişliği 7.6 metre olan yolda, park eden araç nedeniyle yolda 5.1 metre boşluğun kaldığı, yol içinde 5.8 mt mesafe kat etmiş olan 1946 doğumlu mağdurun yolun sağındaki aracın önünden geçtikten sonra 3.3 metre daha mesafe kat ettiği, elinde baston olan 1946 doğumlu mağdurun yola aniden atlama imkanının bulunmadığı, yolun sağındaki park halindeki aracın önünden yola giren mağdurun yola çapraz girmesinin görünürlüğünü artırdığı,

tüm bu tespitler göz önüne alındığında, sanığın mahal koşullarına uygun hızla seyretmemesi sebebiyle tatbik ettiği fren tedbirinin yetersiz kalması nedeniyle olayda tali kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;