KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/23117 E., 2015/10033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Tazminat davasının, dayanağını teşkil eden beraat hükmünün verilmesinden itibaren kısa bir süre geçtikten sonra açıldığı, davacı ile avukatı arasındaki vekalet ilişkisini gösteren 24.05.2012 tarihli vekaletin genel yetkili bir vekaletname olması, tazminat davasının kendisine dayanak teşkil eden beraat hükmünün verilmesinden itibaren kısa bir süre geçtikten sonra açıldığı ve davacı ile vekili arasındaki vekalet ilişkisinin devam ettiğinin anlaşılması karşısında yargılamaya devamla esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/23117, K. 2015/10033, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama