Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/23119 K.2015/1940

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 02/07/2004 tarihinde işlediği suçla ilgili olarak yapılan yargılama sonunda mahkemenin, 15/10/2009 gün ve 2009/153 E – 2009/440 K. sayılı kararı ile sanığın 765 sayılı TCK'nın 455/1-son. maddeleri gereğince 3 ay hapis ve 55 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve CMK'nın 231/8. maddesi uyarınca, 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği;

Bu kararın kesinleştiği 14/01/2010 tarihinden sonra, sanık hakkında öngörülen 5 yıllık denetim süresi içerisinde 16/09/2013 tarihinde .... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/305 E – 2013/969 sayılı dosyasına konu olan kasıtlı suçu işlediği ve bu suçtan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ‘hüküm’ niteliğinde olmadığı, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için sonraki suçtan mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği, sanık hakkında .... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, bu anlamda suçun işlendiğine esas kabul edilemeyeceği ve .... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2009 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,