Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/23121 K.2015/16836

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay gecesi sanığın idaresindeki otomobil ile, meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş, tek yönlü, 10 metre genişliğindeki 50 km hız tahdidi bulunan aydınlatmalı yolda, sol şeritte hızla seyir halindeyken, 50 km hız sınırı ve yaya geçidine ilişkin trafik levhası ve zeminde çizgilerle belirgin olaya konu yaya geçidinden geçtiği sırada, karşı yol bölümünü aşıp orta refüj aralığına gelen yayaların karşıdan karşıya geçmek üzere her an kaplamaya girebileceği yaya geçidine ve yolcu indirip bindirmek üzere duraklayan yolcu otobüsüne doğru yaklaştığında,

yayaların geçiş yapacaklarını dikkate alarak hızını her an durabilecek seviyeye getirip yavaşlamak ve öncesinde ikazda bulunmak yerine, mevcut hızıyla duraklayan otobüsün solundan geçtiği sırada kaplamaya giren yayaya, 23 metrelik fren izinden sonra yaya geçidi üzerinde çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin tayin olunan cezada TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılmaması,