Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/23153 K.2015/16085

Tebliğname no : 12 - 2014/162094 Mahkemesi : Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 18/02/2014 Numarası : 2012/279 - 2014/64 Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye, ceza miktarına, TCK'nın 22/6, 50 veya 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Davaya katılanlardan A.. Y.. kendisini vekil ile temsil ettirmesine ve diğer katılanların vekili bulunmamasına rağmen, takdir edilen vekalet ücretinin hangi katılana verileceği açıkça belirtilmeden "sanıktan alınarak katılanlara verilmesine" denilmek suretiyle hükmün infazı sırasında karışıklığa neden olunması,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçelerine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;

sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğundan, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk bendindeki ''suç sebep ve saikleri" ibarelerinin çıkartılması ve vekalet ücretiyle ilgili bentteki “Katılanlar” ve “katılanlara” ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla “katılan A.. Y..” - katılan A..