KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/23205 E., 2015/840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma
Karar tarihi : 19.03.2012
Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1 (iki kez) ve aynı Kanun'un 16/3. (iki kez) maddeleri uyarınca 5.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına (iki kez), 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmaktan yasaklanmasına (iki kez) dair, ...
4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2010 tarihli ve 2009/682 esas, 2010/337 sayılı kararının sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hükümden sonra 31/01/2012 tarihli 6273 sayılı 5941 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yapılan değişiklik sonucu yaptırım idari yaptırıma dönüşmüş olduğundan dosyanın iadesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/03/2012 tarihli ve 10-2010/296913 sayılı yazıları üzerine mahkemesince yeniden yapılan değerlendirme sonucu, sanık ...'in 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddeleri gereğince beraatine,
6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1-3, 7-b, 10. maddeleri uyarınca sanık ...'in çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2012 tarihli ve 2012/302 esas, 2012/181 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı bulunan suça ilişkin ilgili çek hesaplarının Değirmenayvalı Kasabası Belediye Başkanlığına ait bulunduğunun anlaşılması karşısında, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesinde yer alan “ çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir” şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkında idari yaptırım kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 21.11.2014 gün ve 94660652-105-45-9316-2014-20605/70138 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/23205, K. 2015/840, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama