KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/23276 E., 2015/10034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava dilekçesinde Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı davalı olarak gösterilmiş ise de, davacının 5271 sayılı CMK'nın 141 vd. maddeleri gereğince haksız elkoyma nedeniyle tazminat talebinde bulunduğu anlaşıldığından, Maliye Hazinesinin davadan haberdar edilip, yargılamaya devamla davacının maddi tazminat talebinin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde Başbakanlık Hazine Müsteşarlığının davalı olarak gösterilmesinin yasaya uygun olmadığı ve davada taraf sıfatı bulunmadığından bahisle husumet yokluğu sebebiyle reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/23276, K. 2015/10034, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama