Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/23448 K.2015/16272

Tebliğname no : 12 - 2014/166133 Mahkemesi : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 16/04/2014 Numarası : 2014/50 - 2014/66 Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tüm ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü, sabah, saat 10.15 sıralarında, sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde yol kenarında banket üzerinde yürüyen F.. D.., F.. D.. ve N..

D..'e arkadan çarpması sonucu Ferdi ve Nuran'ın ölümüne, Fırat'ın ise vücudunda kırık meydana gelecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp Trafik ihtisas Dairesi raporu ile tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanığın kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak,

dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; tam kusurlu olarak 2 kişinin ölümüne 1 kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, katılanların şikayetlerinin devam ettiği de dikkate alındığında.

TCK'nın 50. maddesinin uygulama şartlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi,