Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/23496 K.2015/2622

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 179/2, 62, 50/3, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 900,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2014 tarih ve 2014/68 esas, 2014/182 sayılı kararını müteakiben maddi hata nedeniyle kararın düzeltilerek 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.06.2014 tarih ve 2014/68 esas, 2014/182 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.

...

(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2014 tarih ve 2014/68 esas, 2014/182 kararı ile; hükümlü hakkında üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilip, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. madde gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak sonuçta cezanın 1 ay 20 gün hapis cezasına indirilmesi gerekirken, sehven 1 ay 15 gün hapis cezasına indirildiği ve hapis cezasının paraya çevrilmesi sonucu 900,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırıldığı,

sehven verilen bu kararın mahkemenin 30.06.2014 tarih ve 2014/68 esas 2014/182 sayılı ek kararı ile düzeltilerek hükümlünün aleyhine olacak şekilde neticeten 1.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 tarihli ve 227-228 sayılı kararı doğrultusunda cezanın belirlenen miktarındaki hatanın hesap veya yazım hatasından kaynaklandığı ve mahallinde mahkemesince düzeltilebileceği düşünülmüş ise de ek karar ile düzeltilen miktarın hükümlünün aleyhine olduğu anlaşılmakla bu şekilde fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 02.12.2014 gün ve 72337 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.12.2014 gün ve 2014/394923 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2014 tarih, 2012/2-1414 esas, 2014/94 karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; mahkemece sübutu kabul edilen suç için ceza tertip edilirken, kanun maddesinin yanlış yorumlanmasının söz konusu olduğu, hakimin takdirine bağlı ve bilinçli uygulamalardaki hata ve aykırılıklar dışında, gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesi sonucunda iradi olmaksızın yapılan ve herkes tarafından objektif bir biçimde fark edilebilecek nitelikte olan basit toplama, çıkarma, çarpma ve bölme şeklindeki dört işlem hatalarının, maddi hata niteliğinde kabul edilerek düzeltilmesi olanaklı olup, bu nitelikteki basit hesap hatalarının kazanılmış hakka konu olamayacağı,

Bu açıklamalar ışığında incelenen dosyada; ...

(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2014 tarih ve 2014/68 esas, 2014/182 kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 179/2. maddesi gereğince 2 ay hapis cezası tayin edilip, hükmolunan cezada, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak, sanığın 1 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca, sonuç hapis cezasının günlüğünün 20,00 TL'den adli para cezasına çevrilmesi neticesinde, sanığa 900,00 TL adli para cezası hükmedildiği, anılan kararın 26.05.2014 tarihinde sanığa tefhim edilmesinden ve 13.06.2014 tarihinde Cumhuriyet savcısı tarafından görüldü işlemi yapılmasından sonra,

yerel mahkemece dosyanın yeniden ele alınıp, 30.06.2014 tarih ve 2014/68 esas, 2014/182 sayılı ek kararla sanığın 1 ay 20 gün hapis cezası ile ve günlüğü 20,00 TL'den sonuç olarak 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hatalı uygulamanın düzeltildiği ve 04.09.2014 tarihinde kesinleştiği tespit edilen hükmün 1.000,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği anlaşılmakla,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi gereğince takdire dayalı indirim oranı 1/6 olarak belirlendiği halde basit hesap hatası neticesinde sonuç cezanın eksik tayin edilmesine ilişkin ... (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2014 tarih ve 2014/68 esas, 2014/182 kararındaki maddi hatanın kazanılmış hak oluşturmamasından dolayı ceza miktarı bakımından sanığın aleyhine olacak şekilde düzeltilmesine dair ... (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 30.06.2014 tarih ve 2014/68 esas, 2014/182 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmemiş olup,