Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2381 K.2014/15549

Davacılar ..., ..., ... için; 2.382,37 TL maddi ve 4.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara ayrı ayrı verilmesine, Davacı ... için; 2.470,90 TL maddi ve 4.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... için; 551,94 TL maddi ve 1.300 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi, Davacı ... için; 2.433,12 TL maddi ve 5.200 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... için; 582,54 TL maddi ve 1.400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacılar vekilinin 20.05.2009 tarihli dilekçeleri ile müvekkili davacıların bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıklarını, yapılan yargılama sonunda üzerlerine atılı suçtan beraatlerine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davaların mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağını oluşturan Muş Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 2006/45 Esas - 2006/213 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanıkların (davacıların) adam öldürmek suçundan, tutuklu kaldıkları ve yapılan yargılama sonunda beraatlerine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucu onanmak suretiyle 16.07.2007 tarihinde kesinleştiği, tazminat davalarının 20.05.2009 tarihinde işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun gereğince öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldıkları, davalar için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,