Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/241 K.2014/22648

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, eksik incelemeye ve savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 89/1. maddesinde yaptırım olarak hapis veya adli para cezası seçimlik olarak öngörülmesine karşın yasal zorunluluk bulunmadığı halde ve gerekçesi de gösterilmeksizin hapis cezasının tercihi,

2-TCK'nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlarla birlikte isabetle değerlendirilerek, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişiliğinin bulunmayan ve adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık hakkında teşdiden ceza tayinine esas olan suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun ağırlığı hususlarındaki gerekçelerle, hükmolunan sonuç hapis cezasının ertelenmemesine karar verilmesi,

3-23.01.2010 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 23.10.2010 olarak yanlış gösterilmesi,