Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2422 K.2014/25358

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ...'in beraatlerine ilişkin hükmün incelenmesine gelince;

Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kolluk kuvvetlerince yapılan tespitlere göre, ... Mahallesi, Kilik mevkinde gerçekleştirilen kazı fiilinde paletli kepçe kullanılması, kepçenin palet izlerinin ... Mahallesi istikametine doğru devam etmesi, ... Mahallesi girişine gelindiğinde sanık ...'a ait olup bulunduğu yere sanık ... tarafından getirilen paletli kepçenin görülmesi, Jandarma Genel Komutanlığınca düzenlenen 02/04/2012 tarihli uzmanlık raporunda, ...

Mahallesi girişinde görülen kepçenin sol paleti, kova kısmı ve sağ yan tarafında bulunan taş kırma ucundan alınan toprak numuneleri ile kazı yerinden alınan toprak numunesinin renk tonu ve elementel bileşimler açısından benzer olduğunun belirtilmesi, kolluk kuvvetlerince düzenlenen 06/06/2012 tarihli tutanak ile, bahse konu bölgede daha önce de kazı yapıldığının, bölge halkı tarafından, kazı yerinde eski tarihi kilise olduğuna inanıldığının belirlenmesi, sanıklar ... ve ...'in soruşturma aşamasında verdikleri ifadelerde, kendilerine ait evin arkasında bulunan kayayı çıkartmak için kepçeyi ...

Mahallesi'ne getirdiklerini beyan etmelerine karşılık, kovuşturma aşamasında yaptıkları savunmalarda, çeşme yeri açmak amacıyla kepçeye ihtiyaç

duyduklarını söylemeleri karşısında, kazı fiilinin gerçekleştirildiği yerde keşif yapılarak, kepçe marifetiyle açılan çukurun içerisinde bulunduğu taşınmazın konumu, mülkiyet durumu, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli nitelik taşıyıp taşımadığı tereddütsüz biçimde belirlenmek suretiyle sanıklar ... ve ...'in hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile beraate dair hüküm tesisi,