Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2594 K.2014/25911

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kültür ve Turizm Bakanlığı adına düzenlenen dilekçeye istinaden katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığında, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.

İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 09/09/1998 gün 7998 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, Milas ilçesi, ... mahallesi, ... Bulvarı, ... ada ... parsel üzerinde bulunan binanın çatı katına, baz istasyonu monte etmek suretiyle müdahalede bulunulduğundan bahisle sanıklar hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, suça konu uygulamaların sonradan kaldırılıp, dosya kapsamında mevcut 19/12/2011 tarihli bilirkişi raporuna göre, arkeolojik sit alanında bulunan herhangi bir kültür varlığına zarar verilmediğinin anlaşılması karşısında, sanıkların atılı suç bakımından kastlarının bulunmadığı, anlaşılmakla;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yanlış değerlendirme sonucu sanıkların beraatlerine karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıkların beraatlerine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,