Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2753 K.2014/24485

Tebliğname no : 12 - 2013/172248 Mahkemesi : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 05/03/2013 Numarası : 2012/1029 - 2013/207 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın dosya kapsamında mevcut ifadelerinde, kolluk görevlileri tarafından evinde yapılan arama sonucunda bulunan suça konu parçaları, 2004 yılında soyadını bilmediği Ferhat isimli şahıstan, değerlerini öğrenmek amacıyla müzeye göstermek için aldığını ve evde bulundurduğuna ilişkin beyanları dikkate alındığında, atılı eylemin 2863 sayılı Kanun'un 70. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin, aynı Kanun'un 67/1. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1-Hükme esas alınan 05/12/2012 tarihli bilirkişi raporuna göre 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğini haiz olduğu belirlenen parçaların aynı Kanun'un 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü'ne teslimine, Kanun kapsamında bulunmayan parçaların ise sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ele geçen tüm parçaların müsaderesine karar verilmesi,

2- Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,