Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2860 K.2014/4931

Tebliğname no : 12 - 2013/171640 Mahkemesi : İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 05/03/2013 Numarası : 2013/99-2013/173 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında düzenlenen 27/12/2007 tarihli iddianame ile, sanıkların, kentsel ve 3. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki .. ada, .... parsel önüne yaptıkları ilave imalatı mevcut dükkana dahil etmek suretiyle büfe olarak kullandıkları iddiasıyla dava açıldığı, mahkemece 16/12/2009 tarihli karar ile hem dava konusu büfe imalatına hem de tescilli kültür varlığı olan ..parseldeki yapı üzerinde gerçekleştirilen fayansla duvar kaplamasına yönelik hükümler tesis edildiği, Dairemizin 15/11/2012 tarih, 2012/26139 Esas, 2012/24082 Karar sayılı ilamı ile büfe imalatına yönelik olarak sanıklar hakkında verilen kararların onandığı,

buna karşılık, ..parselde yer alan tescilli kültür varlığında “taş duvar üzerine fayansla duvar kaplaması yapma” eylemi iddianamede açıklanmadığından, anılan eylem nedeniyle sanıkların mahkumiyetlerine karar verilemeyeceği gerekçe gösterilerek hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyulmasına karar veren mahkemece, belirtilen konuda Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunularak,

dava açılması halinde sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, kararın gerekçe kısmında .. numaralı parselden, hüküm kısmında .. numaralı parselden söz etmek suretiyle çelişki yaratılarak ve duvarlara fayans döşeme işinin 2863 sayılı Kanun kapsamında suç oluşturan bir eylem olmadığı gerekçesine dayanılarak sanıklar hakkında beraat hükmü tesisi,