KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/2878 E., 2015/2354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki araçla, kazanın alkolün etkisiyle olduğunu, aracıyla eve giderken araçta uyukladığını bildirmesi, tanık Doktor .....'ın da sanığı muayene ettiğinde konuşmasından sarhoş olduğunun anlaşıldığını belirtmesi karşısında tebliğnamenin 1. bendindeki görüşe iştirak edilmemiş;
5271 sayılı CMK'nın 231/11. fıkrasında denetim süresi içinde kasdi bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde hükmün açıklanacağı belirtilmiş olup, bu iki halin gerçekleştiğinin tespiti halinde mahkemece yapılacak işlem, önceden verilen ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu olması nedeniyle hukuki varlık kazanmayan önceki hükmün açıklanmasından ibarettir.
Bu iki şarttan birine aykırılık nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle uygulanmayan yasal hükümler dışında önceki hükümde bir değişiklik yapılmayacağından, yeniden kurulan hüküm de önceden verilen hükmün infazını sağlamaya yöneliktir.
Bu açıklamalar ışığında, hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/2878, K. 2015/2354, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama