Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/2994 K.2014/16731

Davacının maddi tazminat talebinin vazgeçme nedeniyle reddi ile, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar tarihi ve davacı lehine hükmolunan tazminat miktarına göre, hükmün temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 05.11.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede:

''22/02/2009'' olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına ''23/11/2007'' olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 144/1. maddesinin (1). fıkrasının (a) bendinde tazminat isteyemeyecek kişiler arasında ''gözaltı ve tutukluluk süresi başka bir hükümlülüğünden indirilenler'' de sayılmış ise de; Dairemizin 03.02.2012 tarihli bozma ilamından sonra, 30/04/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamınında Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 18. maddesi hükmü ile anılan maddenin 1. fıkrasının (a) bendinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.