KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/306 E., 2014/21339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2013/296408
- Mahkemesi
- Sincan 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 09/04/2013
- Numarası
- 2012/349 - 2013/214
- Suç
- Taksirle yaralama
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir ise de, katılanların olayda yaralanmaları nedeniyle, tedavi giderlerinin ilgili kurumlardan fatura ve diğer ödeme evrakının getirtilerek, katılanların zararının somut olarak belirlenmesinden sonra, tazmin şartıyla cezanın infazının ertelenmesine karar verilebileceği gözetilmeksizin, gerçek zarar miktarı belirlenmeden katılanlar vekilinin duruşmada beyan ettiği soyut miktara dayanılarak, 10.000 TL zararın ödenmesi şartıyla ertelemeye karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/306, K. 2014/21339, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama