Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3086 K.2014/16182

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

''10/09/2012'' olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması, ''25/01/2013'' olan karar tarihinin ise gerekçeli karar başlığına ''15/02/2013'' olarak yazılmış olması mahallinde tamamlanması ve düzeltilmesi mümkün yazım eksikliği ve yanlışlığı olarak kabul edilmiş; nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp birlikte değerlendirildiğinde, hükmedilen manevi tazminatın hak ve nasafet ilkelerine uygun makûl bir miktar olduğunun anlaşılması nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.