Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/320 K.2014/22240

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sonuç olarak 5 ay 21 gün hapis cezasına hükmedilip cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereği denetim süresi belirlenmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi ve sanığın bir meslek sahibi olduğu gözetilmeden ve infazı da mümkün olmayacak şekilde sanık hakkında 51/4-a maddesinde düzenlenen, eğitim programına devam etmesine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;

hüküm fıkrasının 8., 9., 10. ve 11. paragrafında yer alan “Denetim süresi içinde sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, sanığı suça iten sebebler, olayın meydana geliş tarzı sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak hakkında takdiren 5237 sayılı TCK'nın 51/4. maddesi şartları dahilinde Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanmasına, denetim süresi içinde sanığa yükümlülük yüklenmesine.