Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3479 K.2014/13265

Tebliğname no : 12 - 2013/210421 Mahkemesi : Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 07/12/2012 Numarası : 2012/169 - 2012/1087 Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15/11/1995 tarih ve 7755 sayılı kararı ile tescilli 3. derece doğal sit alanı içerisindeki Maliye Hazinesi'ne ait taşınmaz üzerinde mevcut villa tipi binanın pencerelerine pimapen yapıldığı iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı, kolluk kuvvetlerince düzenlenen 07/09/2006 tarihli tespit tutanağında, gerçekleştirilen eylem nedeniyle hem 775 sayılı Gecekondu Kanununa aykırılık hem de 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan işlem yapıldığının belirtildiği,

Uyap sisteminden temin edilen sanığa ait adli sicil kaydına göre de, sanığın, 07/09/2006 tarihinde işlediği suçtan dolayı Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/858 Esas, 2007/1106 Karar sayılı dosyası kapsamında yargılanarak, 16/11/2007 tarihli karar ile 775 sayılı Gecekondu Kanunu'nun 37/1 maddesi uyarınca mahkum edildiği anlaşılmakla, sözü edilen dosya getirtilerek yargılama konusu fiilin, incelenen dosyada ele alınan fiil ile aynı olup olmadığı,

sanık hakkında mükerrer dava bulunup bulunmadığı tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,