KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/3527 E., 2014/23585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 12 - 2013/194374
- Mahkemesi
- Bodrum (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31.01.2013
- Numarası
- 2012/610-2013/118
- Suç
- Özel hayatın gizliliğini ihlal
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Özel hayatın gizliligini ihlal suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
09.08.2012 tarihinde düzenlenen ve 03.09.2012 tarihinde kabul edilen iddianamede, sanıkların, işlettikleri dükkanın çatısına, katılanın evini ve balkonunu görecek şekilde kameralar yerleştirmek suretiyle TCK'nın 134/1. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların üzerine atılı TCK'nın 134/1. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu için, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 81. maddesi ile yapılan değişiklikle “bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası” öngörülmüş olup, hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/3527, K. 2014/23585, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama