İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/3982 K.2014/4256

Tebliğname no : 12 - 2014/38182 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 18. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/03/2012 Numarası : 2008/1480-2012/614 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Suç üstlenme

Esas2014/3982Karar2014/4256Tarih20 Şubat 2014Okuma1 dk · 280 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2014/3982 E., 2014/4256 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Şubat 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

280 kelime·1 dk okuma

Tebliğname no : 12 - 2014/38182 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 18. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/03/2012 Numarası : 2008/1480-2012/614 Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Suç üstlenme

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık M.. Ö..'ın ve suç üstlenme suçundan sanık Ş.. Ö..'ın beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame başlığında suçu üstlenen kişi olarak Ş.. Ö..'ın adı ve kimlik bilgileri doğru olarak yazılmış olup, içeriğinde S. Ö.. olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışı kabul edilmiştir.

Olay esnasında 200 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık M.. kendisine ait araç ile seyir halinde iken, aracın sol bariyerlere çarpması sonucu arkadan gelen katılan yönetimindeki motorsikletin araca çarparak katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı,

alkollü olan sanık M.. olay sonrası araçtan inerek kaçtığı, olay yerinde bulunan şahısların gelen polis memurlarına kaçan şahsın araç şöförü olduğunu söylemesi üzerine polislerin sanık M.. yakalamak için takibe aldıkları ve 10 dakika sonra yakalayıp hakkında yakalama tutanağı ile kaza tespit tutanağı düzenledikleri, polislerin yakalanan sanık ile olay yerine geldiklerinde olay yerinde daha önce görmedikleri Ş..

Ö..'ın kollukta aracı kendisinin kullandığını iddia edip bu şekilde beyanının alındığı olayda; sanıkların aşamalardaki çelişkili beyanları, sanık M.. kaza yerinden kaçması ve orada bulunan vatandaşların uyarısı üzerine görevlilerce takip sonucu yakalanması, aracın sanığa ait olması ve tutanakları düzenleyenlerin beyanları dikkate alındığında her iki sanığın üzerlerine atılı suçların subuta erdiği ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen isabetsiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanununun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/3982, K. 2014/4256, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/3982
Karar No
2014/4256
Tarih
20 Şubat 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/3983 K.2014/3590
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/3983 K.2014/3698
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/3984 K.2014/3565
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/3984 K.2014/4239
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3984 K.2014/7957
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3984 K.2014/3962

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.