Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4042 K.2014/8260

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 10/10/1991 tarih ve 3192 sayılı kararı ile tescilli “Teos 1. derece arkeolojik sit alanı” içerisinde mevcut tek katlı binaya ilave inşai müdahalelerde bulunduğu iddia edilmiş ise de; suça konu yapı 11/11/2011 tarihinde müze denetiminde yıkılmış olduğundan, inşai müdahalelerin yapım tarihinin belirlenmesinin mümkün bulunmaması karşısında, sanığın, önceden yaptığı binada 2003 depreminden sonra onarım gerçekleştirdiği yönündeki aksi kanıtlanamayan savunmasına itibar edilip, suç tarihi 2003 yılı kabul olunarak yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2 maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 2003 yılından itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş ve 5271 sayılı CMK'nın 223/9 maddesindeki şartların da oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,