Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/4196 K.2014/13841

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat davasının dayanağı olan Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/9 esas, 2009/324 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Suç işlemek için örgüt kurma, ihaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma suçlarından tutuklu kaldığı, yargılama sonunda 06.07.2009 tarihinde beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 14.07.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 15.10.2009 tarihinde, CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,

29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceği gözetilmeden, davacı lehine beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince, hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin maddi tazminat hesabına dahil edilmesi suretiyle hüküm tesisi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.