KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2014/4447 E., 2015/3697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- a) Sanık ... için TCK'nın 85/2, 62, 50, 52, 53/6. maddelerince mahkumiyet, b) Sanık ... hakkında Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılanlar ve beraat eden sanık ... lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, "kendisini vekille temsil ettiren katılanlar lehine 2640 TL vekalet ücreti tayinine, mahkum olan sanık ...'dan alınıp katılanlara verilmesine, beraat eden sanık ... lehine 2640 TL vekalet ücreti tayinine, Hazineden alınıp sanığa verilmesine" cümlesinin yazılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/4447, K. 2015/3697, 27 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama